Wczoraj od głównego składu Phantom Academy został odsunięty chedzik, a dziś otrzymaliśmy kolejne oświadczenia od obu stron.
Komentarz
Phantom w dzisiejszym oświadczeniu zanegowało narrację chedzika, według której decyzja została podjęta nagle. Według organizacji sam zawodnik miał zapracować na tę decyzję swoją lekceważącą postawą przez dłuższy czas.
– Decyzja o przeniesieniu na ławkę nie była podjęta pod wpływem impulsu i nie była efektem jednego wydarzenia. Była ona konsekwencją powtarzających się sytuacji związanych z lekceważącym podejściem do treningów oraz realizacją powierzonych zadań. Trener wielokrotnie zwracał uwagę Zawodnikowi na konkretne problemy i próbował wypracować poprawę, ponieważ wierzy w jego potencjał. Uwagi dotyczące zachowania i zaangażowania stale pojawiały się również ze strony innych zawodników z drużyny, których irytowała postawa Chedzika. Przez dłuższy czas wykazywaliśmy dużą cierpliwość i próbowaliśmy rozwiązywać te problemy wewnętrznie, jednak cierpliwość zawsze ma swoje granice. Co więcej, na feedback który otrzymywał, zarówno od Trenera, jak i od drużyny często reagował z irytacją i niezrozumieniem, zamiast traktować
to jako szansę na poprawę – pisze Phantom
Duże kontrowersje budzi temat rozegrania przez chedzika w okresie, w którym miał się uczyć i przygotowywać do egzaminów, aż 24 meczów na Faceit.
– Mimo, ze sam określił ten okres jako bardzo ważny tydzień egzaminów i tłumaczył swoją nieobecność na treningach koniecznością skupienia się na nauce, równolegle znalazł czas na rozegranie 24 meczów Faceit. W tym samym okresie uczestniczył w jedynie 5h treningu i jednym oficjalnym meczu BO1
z drużyną – dodaje organizacja.
Nieprawidłowości
Narrację tę mocno zanegował Loord, który zapytał organizację, jak wyliczyła rozegranie przez chedzika aż 24 meczów w ciągu tych dni, pokazując konkretne liczby i dowody w postaci zdjęć.
Odpowiedź
Na ostatnie oświadczenie zdecydował się również chedzik, który ponownie opowiedział Phantom jak to wyglądało z jego perspektywy podkreślając, że jest zdziwiony narracja o jego gorszej postawie w ostatnim czasie, gdy niedawno dostał od organizacji nawet podwyżkę, podkreślił też, że chciałby powiedzieć więcej, ale nadal obowiązuje go kontakt i musi jeszcze troche z tym poczekać
– Chciałbym powiedzieć więcej, ale obowiązuje mnie jeszcze aktywny kontrakt i
nie mogę sobie na to pozwolić. Dodam tylko, że jeszcze niedawno organizacja zdecydowała się podnieść mi akademickie wynagrodzenie w ramach aktualnego kontraktu, a nasze rozmowy o przyszłości trwały. Ciężko mi pogodzić te fakty z narracją o długotrwałych problemach dyscyplinarnych. Rozumiem, że organizacje mają prawo do zmian w składzie i do swoich wizji drużyny, z tym nie mam żadnego problemu i nigdy nie miałem. Boli mnie wyłącznie to, jak ta decyzja została
zakomunikowana – komunikuje chedzik.
Sam zawodnik, podobnie jak Loord, również zanegował informacje o rozegraniu 24 meczów na Faceit. Dodał, że jest mu przykro z powodu sposobu, w jaki organizacja się z nim rozstała, oraz tego, w jaki sposób przekazała te informacje opinii publicznej.
– W Polsce słowo „dyscyplinarny” niesie ze sobą bardzo konkretny i negatywny ciężar i właśnie dlatego napisałem moją perspektywę. Chciałem, żebyście sami ocenili całą sytuację i wyrobili sobie własne zdanie. 24 faceity, to prawda, tylko to były dni, w których nie prosiłem o wolne od treningów. Nie wiem, dlaczego to jest tutaj pokazywane (sprawa dotyczyła 1 faceita podczas gdy poprosiłem o wolne, każdy z was wie, że niemożliwe jest rozegranie 24
faceitów w jeden dzień) – pisze chedzik.
Zostaw komentarz