2 dni temu na portalu hotspawn.com ukazał się rozległy wywiad z Padem, nowym head coachem Vitality. Jednym z tematów, który w sieci wywołał wielkie poruszenie, była wymiana Czajka na Humanoida.
By sprawie nadać odrobinę kontekstu – od przyszłego roku dotychczasowy główny trener Pszczółek – Mac – obejmie funkcje dyrektora ds. kształcenia trenerów, zaś na jego następcę awansował Pad, współpracownik Maca. Duet ten, w Polsce prześmiewczo nazywany „Mat i Pat” nigdy nie zaskarbił sobie sympatii polskich fanów. Teraz będzie już chyba tylko gorzej…
No to co powiedział Pad?
We wspomnianym wywiadzie Pad wypowiedział się o polskim środkowym:
Kiedy zapytałem Czajka — i gdybyście zapytali Czajka — czy chce grać osiem gier soloq dziennie, do tego blok scrimów, a potem jeszcze iść na coaching pozycyjny z trenerem, a następnie codziennie przez cały rok uczyć się coraz więcej o League of Legends? Czy chce być absolutnie najlepszy w matchupie Orianna/Azir i czy chce być absolutnie najlepszy w matchupach Galio i Annie, gdy tylko ten matchup się zmieni? Nie — nie tak bardzo, jak chce tego Lyncas, ja albo Naak.
Cóż, brzmi jak nienajgorsze wytłumaczenie na zmianę w składzie prawda? Tak…dopóki nie zdamy sobie sprawy kim jest nowy midlaner Vitality. Humanoid w środowisku ma opinię lenia. Często mu się nie chce, olewczo zdarzało mu się podchodzić nawet do mniej istotnych oficjalnych meczów. Zresztą, Hatchy, który niegdyś pracował z czeskim graczem, tak o nim pisze:
Jak znam Marka to coś mi mówi, że jego dni tak tez nie wyglądają… Pan trener może się zdziwić
Jeśli rzeczywistym problemem Czajka jest niewystarczający poziom ambicji, a błędem „Mata i Pata”, jak to określił ten drugi we wspomnianym wywiadzie, „nieodkrycie tych braków przed jego zakontraktowaniem” to dziwi, że z wszystkich zawodników, to akurat Humanoid został wybrany na tę pozycję. Gdybyście chcieli więcej poczytać na temat wymiany midlanerów w Vitality, to myślę, iż tekst Hatchiego będzie idealny. Aczkolwiek to nie jest najważniejsza kwestia w całej tej sprawie.
Czy może być, że Czajek to baranek wybrany do poświęcenia?
Jak tylko rzeczony wywiad się ukazał, to wielu kibiców stanęło w obronie Czajka. Według niektórych stał się ofiarą „polowania na czarownice”. Jeden z fanów Vitality na X dobitnie skomentował sytuację:
Odkąd Mac i Pad dołączyli do Vitality, to brak wyników zawsze jest winą wyłącznie zawodników, nigdy trenerów. Ciekawe.
Irytacji kibiców nie ma się go dziwić – wysoki budżet, wyników brak. Od początku 2024 roku, Pszczółki zajmowały kolejno takie lokaty: 6, 4, 9, 7, 7 i 6. Wyniki na miarę co najwyżej ligowego średniaka, nie zaś pretendenta do mistrzostwa, czy chociaż drużyny z aspiracjami do gry na mistrzostwach świata. Zawsze jednak była jakaś wymówka…
Wymowna też wydaje się reakcja Polaka, w postaci mema z Jose Mourinho:
Portugalski piłkarski szkoleniowiec w przytaczanym wywiadzie stwierdził (w wolnym tłumaczeniu): jeśli coś powiem, będę w wielkich tarapatach”. Chyba nie wymaga to dalszego komentarza…
W co grasz Pad?
To mnie nurtuje najbardziej. Odpowiedzi niestety nie znam. Pad jest szkoleniowcem Vitality. Wyciąganie czegoś takiego na światło dzienne można uznać za odrobinę wątpliwe i nieprofesjonalne. Przestaje to być odrobinę wątpliwe, a staje się wręcz karygodne, gdy zdamy sobie sprawę, iż Czajek pozostanie w strukturach organizacji i będzie grał dla akademii Pszczółek… Czyli zawodnik pozostał w tej samej organizacji co trener. Po czym trener obsmarowuje publicznie zawodnika i trochę zwala na niego winę za niepowodzenia Vitality w tym roku. Kurtyna…
Zostaw komentarz